太阳娯乐城登录网址_太阳集团太阳娱乐登录_首页官网

最近更新

当前位置:太阳娯乐城登录网址 > 最近更新 > 机器人的平权宣言,人们对不同名字的态度或许

机器人的平权宣言,人们对不同名字的态度或许

来源:http://www.chenghua543.com 作者:太阳娯乐城登录网址 时间:2019-10-11 07:10

原标题:机器人的平权宣言:为什么我们非得被造成白色的?

美国《进化与人类行为》杂志最新发布的调查报告显示,人们对不同名字的态度或许能折射出其背后的种族偏见。相反,越像白人名的人物,身份地位则被认为更加优越。

图片 1

人名;种族偏见;参与者;名字;黑人

大数据文摘出品

人名背后的种族偏见

编译:张秋玥、雪清、睡不着的iris、钱天培

美国《进化与人类行为》杂志最新发布的调查报告显示,人们对不同名字的态度或许能折射出其背后的种族偏见。

用百度搜索“机器人”的图片。

英国《每日邮报》7日报道,美国加利福尼亚大学洛杉矶分校行为科学家科林·霍尔布鲁克实施了一项调查,共有超过1500名18岁至70岁的人参与。

不出意外,结果应该就和文摘菌下面查到的差不多。

调查人员让参与者阅读不同情节的故事,既有关于成功商人的,也有关于罪犯的。同一情节中,故事里的人物名字被换成不同种族背景的人名。譬如,在某个故事里,一名名叫贾迈勒、德肖恩或达内尔的男子在酒吧与他人发生了冲突。同样的情节里,这一组名字被替换成了奥康纳、怀亚特或加勒特。

仔细看看,有没有觉得哪里不对劲呢?

在读完不同情节的故事后,调查人员要求参与者描述故事人物在他们心中的形象,包括身高、体型、身份和行为侵略性等。

图片 2

霍尔布鲁克说:“在关于‘成功’的情节中,当白人与黑人角色被判袭击罪时,参与者对二者的印象相近,不论名字叫什么,他们都有着相似的结局。”

大多数人应该和文摘菌一样,没看出什么异常。然而,来自新西兰坎特伯雷大学的Christoph Bartneck教授却指出:这样的结果大有问题——为什么机器人就一定要是白色的呢?

然而,参与者认为故事里中立的黑人人物与白人罪犯的体型相似,这“间接反映了人们对(拥有不同种族背景人名先入为主的)暴力和侵略性感知,令人担忧”。

在今年的ACM/IEEE人-机器人交互(Human Robot Interaction)国际会议上,来自新西兰坎特伯雷大学人机交互技术实验室的Chrstoph Bartneck教授等人发表了他们关于机器人种族属性的研究。他们发现,人们会将具备拟人化特征的机器人归类于某个种族,导致人类对该种族的偏见会被投射到机器人身上。

参与者还分别对故事中人物的身高、强壮程度和体型作出评价。调查人员综合这三项评分后发现,人们对“中立的黑人人物”和“白人罪犯”的看法相似。

“我们希望本研究能够鼓励机器人设计师们创造出代表他们群体多元化特征的机器人,没有必要把所有机器人都设计成白色。”Bartneck如是说。

此外,参与者往往把像黑人名字的人物想得更为高大。事实上,美国白人和黑人的平均身高相差无几。

不少人或许会对这样的研究嗤之以鼻额。毕竟,如果我们询问机器人制造公司,为什么要将他们的机器人设定为白色,他们十有八九会告诉你:因为白色跟各种家庭装饰都很百搭呀!

调查人员还发现,参与者会把不同种族背景的人名和其身份地位做想当然的关联性猜想。譬如,人物名字越像黑人名,参与者就认为其经济实力、社会影响力和受尊重程度越低;相反,越像白人名的人物,身份地位则被认为更加优越。

实际上,Bartneck的文章在投稿期间就收到了不小的阻力。他们的文章被读者反复审视,有些人指责作者在耸人听闻。

吴昊

那么,这项研究的结论究竟如何得出,对我们又有哪些启发呢?

让我们通过IEEE对Bartneck的一段专访作进一步的了解。

专访内容

《科技纵览》杂志(IEEE Spectrum):你在这项研究中具体在回答什么问题?

Christoph Bartneck:首先,我们想探究人类是否将机器人与种族相关联。其次,如果答案是肯定的,那这种对机器人种族的归类是否影响人类对待这些机器人的行为。更详细地说,我们会让参与者回答一系列问题,包括对某一机器人的种族分类(选项包括“不赋予种族”)另外, 我们也使用了“射手偏见”框架(shooter bias framework)。

在射手偏见研究中,参与者被赋予警察的角色,当面对人们手持枪械或其他友好物体的图像时,他必须决定是否射击。图像仅显示一瞬间,研究中的参与者来不及做出合理的思考,他们必须在不到一秒的时间内采取行动。若参与者在决定开枪时对黑色机器人(对比白色机器人)开枪更加快速,在决定对没有武器的机器人不开枪时对白色机器人(对比黑色机器人)下决定更快速,我们就会认为这位参与者对机器人存在种族偏见。

图片 3

《科技纵览》杂志(IEEE Spectrum):你们的研究结果如何?

Christoph Bartneck:我们在调查中直接要求人们选择“该机器人是什么种族”时,只有11%的被调查者选择了“不适用”选项。我们的隐性衡量标准证明了人们确实种族化机器人并据此调整他们的行为。我们调查的参与者显示他们存在对机器人的种族偏见。

此外,我们的“射手偏见”研究显示,无论图像中出现的是人类还是机器人,与武装的白人相比,参与者更快地射击武装的黑人;同时更快地避免射击手无寸铁的白人,而不是同样解除武装的黑人。这些发现说明了射手偏见既存在于人类之中,同时也存在于机器人之中。这种偏见明确表现了对黑人的种族歧视,更是将这种歧视自动延伸至种族化为黑人的机器人。

《科技纵览》杂志(IEEE Spectrum):为什么这个主题以前未曾被研究过?你为什么决定对此展开研究?为什么它很重要?

Christoph Bartneck:许多工程师都忙于实现机器人基本功能,如行走与在所处环境中移动。这是他们最为关注的问题,以至于他们没有那么重视研究所产生的社会影响。

本文由太阳娯乐城登录网址发布于最近更新,转载请注明出处:机器人的平权宣言,人们对不同名字的态度或许

关键词: